我以前用过webwork和sturts,这种基于请求的框架在界面开发上的问题挺多,但是至少还比较成熟,期间也实验过Tapestry和Echo2,感觉Tapestry的体系太乱了,好好一个项目,让开发组搞的乱七八糟,而Echo2的builder用起来很不错,只是收费和session管理的问题觉得不太好,另外就是Echo2的体系太封闭,不容易集成spring和osgi,虽然努力努力也能做到,但毕竟感觉不好。
最近看了版主的wicket开发指南,并实验了一下wicket的例子,觉得wicket是个很有前途的框架,个人觉得真的解决了java web界面开发的大问题。
不过有以下几个问题想请教一 ...
对 Wicket 的新认识
function doZoom(size){
document.getElementById('zoom').style.fontSize=size+'px';
}
去年年底从 TSS 翻译的《Wicket:我们需要不同的表现层框架吗?》在今天引起了大家的共鸣。当初我是抱着很随意的态度翻译此文。各位也别冤我,表现层的框架实在是太多了,让人无从下手,无法确定到底哪个框架更具优秀,害怕顾此失彼。
...
Wicket与echo和tapestry
cyberwjw
等级:
性别:
文章: 21
积分: 251
来自: 广州
...
原文: Web框架对比: Wicket vs Struts
一、概貌
Wicket是基于web应用框架的高级组件,其主要特点:
* 在HTML和java之间的明确分隔
* OO组件模式
* 自动状态管理
* 高度生产化
* 低学习投入
* 屏蔽Servlet ...
- 浏览: 21086 次
- 性别:

- 来自: 深圳

- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
对 Wicket 的新认识
wicket确实令人着迷
-- by deadlock -
Web框架对比: Wicket vs ...
struts 没spring mvc好使 :idea:
-- by hqman -
Web框架对比: Wicket vs ...
struts没有活路了吗? 苦于没有WICKET站收录,如果有的话请登记到 h ...
-- by eltonto -
Web框架对比: Wicket vs ...
简单的试了一下,wicket真是不错啊。看来struts真的可以安心的去了。
-- by blueclothes -
Web框架对比: Wicket vs ...
JSF的View还是完全基于标签的 这个我觉得很难和美工协作 Tapestry ...
-- by wl95421






评论排行榜